Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. siječnja 2023. uputio Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumunjska) – M.-A.A./Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca, uz intervenciju: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

(predmet C-4/23)

Jezik postupka: rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: M.-A.A.

Tuženici: Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne, Municipiul Cluj-Napoca

Intervenijenti: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, Asociația Accept

Prethodna pitanja

Protivi li se činjenica da se člankom 43. točkom (i) i člankom 57. Legea nr. 119/1996 privind actele de stare civilă (Zakon br. 119/1996 o državnim maticama) ne priznaju izmjene osobnog stanja u vezi s promjenom spola i osobnog imena koje je transrodni muškarac s dvojnim državljanstvom (rumunjskim i onim druge države članice) ostvario u drugoj državi članici u okviru postupka pravnog priznavanja roda, kao i da te odredbe od rumunjskog državljanina zahtijevaju zasebno pokretanje postupka u Rumunjskoj pred lokalnim tijelom nadležnim za vođenje evidencija o osobnim stanjima, pri čemu je Europski sud za ljudska prava taj postupak proglasio netransparentnim i nedovoljno predvidljivim (predmet X i Y protiv Rumunjske; tužbe br. 2145/16 i 20607/16 od 19. siječnja 2021.), i koji može dovesti do odluke suprotne onoj koju je donijela druga država članica, ostvarivanju prava na građanstvo Unije (članak 20. Ugovora o funkcioniranju Europske unije) i/ili prava građanina Unije na slobodu kretanja i boravka (članak 21. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članak 45. Povelje Europske unije o temeljnim pravima) u uvjetima dostojanstva, jednakosti pred zakonom i zabrane diskriminacije (članak 2. Ugovora o Europskoj uniji; članak 18. Ugovora o funkcioniranju Europske unije te članci 1., 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima), uz poštovanje prava na privatni i obiteljski život (članak 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima).

Utječe li povlačenje Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije na odgovor na prvo pitanje, osobito i. ako je postupak izmjene osobnog stanja započeo prije Brexita te je okončan tijekom prijelaznog razdoblja, i ii. ako Brexit podrazumijeva to da se osoba može koristiti pravima koja se odnose na europsko građanstvo, uključujući pravo na slobodno kretanje i boravak, samo na temelju rumunjskih osobnih ili putnih isprava u kojima je navedena kao osoba ženskog spola i nosi žensko osobno ime, što je u suprotnosti s rodnim identitetom koji joj je već pravno priznat?

____________