Förstainstansrättens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 juli 2009 – infeurope mot kommissionen
(mål T‑188/08)
”Passivitetstalan, talan om ogiltigförklaring och skadeståndstalan – Offentlig upphandling av tjänster – Infordran om anbud avseende rådgivnings-, revisions- och undersökningstjänster för harmoniseringsbyrån – Administrativt överklagande till kommissionen – Kommissionens underförstådda avslagsbeslut – Nya yrkanden – Samband mellan passivitetstalan och skadeståndstalan – Uppenbart att talan inte kan prövas”
1. Passivitetstalan – Passivitet – Begrepp – Administrativt överklagande av en rättshandling som ordföranden för Byrån för harmonisering inom den inre marknaden antagit i samband med offentlig upphandling – Kommissionens underförstådda avslagsbeslut – Omfattas inte – Passivitetstalan avvisas (Artikel 232 EG; rådets förordning nr 40/94, artikel 118) (se punkterna 32–36)
2. Förfarande – Föremål för talan – Ändring under pågående rättegång (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 48.2) (se punkt 38)
3. Skadeståndstalan – Självständig i förhållande till talan om ogiltigförklaring och passivitetstalan – Uppenbart att talan om ogiltigförklaring och passivitetstalan ska avvisas – Skadeståndstalan nära förknippad med ansökan om fastställelse av passivitet – Avvisning (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 42–44)
Saken
| I första hand yrkande om fastställelse av kommissionens passivitet med anledning av att denna rättsstridigt underlåtit att ogiltigförklara beslutet att tilldela ramavtal efter upphandlingsförfarandet AO/026/06 som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) genomförde avseende rådgivnings-, revisions- och undersökningstjänster och att avsluta de särskilda avtal som ingåtts med anledning av dessa ramavtal, i andra hand yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens påstått underförstådda beslut att avslå sökandens administrativa överklagande av den 13 december 2007 i samband med det ovannämnda upphandlingsförfarandet och för det andra yrkande om ersättning för den skada som sökanden påstått sig ha lidit till följd av kommissionens påstådda underlåtelser. |
Avgörande
2) | | infeurope ska ersätta rättegångskostnaderna. |