Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2009. gada 7. septembra rīkojums – LPN/Komisija
(lieta T‑186/08)
Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Sūdzības izskatīšanas izbeigšana – Tiesvedības sakarā ar valsts pienākumu neizpildi neuzsākšana – Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Acīmredzama nepieņemamība – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti (EKL 226., 228. un 230. pants) (sal. ar 49.–51. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību (sal. ar 58. un 59. punktu)
3. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi (EKL 226. pants un 288. panta otrā daļa) (sal. ar 65. un 66. punktu)
Priekšmets
| Prasība atcelt, pirmkārt, Komisijas 2008. gada 28. februāra lēmumu, redakcijā, kas ir minēta Komisijas 2008. gada 3. aprīļa prasītājai adresētajā vēstulē ar numuru ENV.A.2/MAS/mm/D (2008) 5542, ar kuru Komisija paziņoja par savu nodomu izbeigt izskatīt sūdzību par dambja uz | Sabor | upes (Portugāle) celtniecības projekta apgalvoto neatbilstību Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvai 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (OV L 206, 7. lpp.) (sūdzība Nr. 2003/4523 – dambja “Baixo Sabor” projekts), un, otrkārt, apgalvoto netieši izteikto Komisijas lēmumu atteikties prasītājai piešķirt piekļuvi dažiem dokumentiem, kā arī prasība par zaudējumu atlīdzību |
Rezolutīvā daļa:
1) | | tiesvedība tiek izbeigta tiktāl, ciktāl tā attiecas uz prasību atcelt apgalvoto netieši izteikto lēmumu atteikties piešķirt piekļuvi dokumentiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem 8. panta 3. punktu; |
2) | | pārējā daļā prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu; |
3) | | Liga para Protecção da Natureza (LPN) sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Kopienu Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
4) | | Portugāles Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |