13. veebruaril 2008 esitatud hagi - Promat versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

(Kohtuasi T-71/08)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: Promat GmbH (Ratingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Beckmann)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Prosima Comercial, SA (Barcelona, Hispaania)

Hageja nõuded

Tühistada kostja 27. novembri 2007. aasta otsus asjas R 574/2007-2;

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Prosima Comercial, S.A.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk "PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A." kaupadele ja teenustele klassides 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35-39, 41 ja 42 (registreerimistaotlus nr 2 423 176).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärk "Promina" kaupadele klassis 7 (Saksa kaubamärk nr 847 011).

Vastulausete osakonna otsus: Lükata taotlus tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94¹ artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, sest kostjaks olev ühtlustamisamet lähtus vääralt kaupade erisusest.

____________

¹ - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).