Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2011 – Hartmann κατά ΓΕΕΑ (Complete)

(Υπόθεση T-123/10)

«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Complete – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Αιτιολογία – Προϊόντα που συνιστούν μια ομοιογενή ομάδα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικώς και μόνον από σημεία ή ενδείξεις δυνάμενα να χρησιμεύσουν για να διακρίνουν τα χαρακτηριστικά ενός προϊόντος (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 23, 25, 29, 36)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Αυτοτελής εξέταση των λόγων απαραδέκτου ως προς έκαστο των προϊόντων ή υπηρεσιών τα οποία αφορά η αίτηση καταχωρίσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως της αρνήσεως καταχωρίσεως – Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1) (βλ. σκέψεις 15-18)

Αντικείμενο

Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Ιανουαρίου 2010 (υπόθεση R 601/2009‑4), αφορώσας αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Complete ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 20ής Ιανουαρίου 2010 (R 601/2009‑4).

2) Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και δικαστικά έξοδα της Paul Hartmann AG, περιλαμβανομένων των αναγκαίων εξόδων στα οποία αυτή υποβλήθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.