Žaloba podaná dne 18. března 2010 - Amecke Fruchtsaft v. OHIM - Uhse (69 Sex up)

(Věc T-125/10)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Německo) (zástupci: R. Kaase a J. C. Plate, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburg, Německo)

Návrhová žádání žalobkyně

prohlásit žalobu spolu s podanými přílohami, která směřuje proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2010 ve věci R 612/2009-1, za přípustnou a;

zrušit napadené rozhodnutí pro neslučitelnost s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94¹;

uložit žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Beate Uhse Einzelhandels GmbH

Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka "69 Sex up" pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 5, 9, 29, 30, 32, 33, 38 a 41 (přihláška č. 5 418 108)

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Německá slovní ochranná známka "sex:h:up" č. 305 31 669.9 pro výrobky zařazené do tříd 5, 29, 30 a 32

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám u všech napadených výrobků.

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí námitek.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94, neboť mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.

____________

¹ - Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).