Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 4 juni 2015 –
Deluxe Laboratories/BHIM (deluxe)
(Zaak T‑222/14)
„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk deluxe – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening nr. 207/2009 – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 3, van verordening nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punt 13)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Afzonderlijk onderzoek van weigeringsgronden voor elke in inschrijvingsaanvraag opgegeven waar of dienst – Motiveringsplicht inzake weigering van inschrijving – Omvang (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, en 75) (cf. punten 16, 17)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punt 18)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 januari 2014 (zaak R 1250/2013‑2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het beeldteken deluxe als gemeenschapsmerk |
Dictum
1) | | De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 22 januari 2014 (zaak R 1250/2013‑2) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |