Üldkohtu (kuues koda) 4. juuli 2018. aasta otsus – Deluxe Entertainment Services Group vs. EUIPO (deluxe)
(kohtuasi T‑222/14 RENV)
Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kujutismärgi deluxe taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b) – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 (nüüd määruse 2017/1001 artikkel 94)
1. Euroopa Liidu kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne kohaldamisala
(ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 75 esimene lause)
(vt punkt 20)
2. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mõiste – Hindamiskriteeriumid
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 22, 34 ja 49)
3. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Keeldumispõhjuste eraldi hindamine iga registreerimistaotluses nimetatud kauba või teenuse suhtes – Kohustus põhjendada registreerimisest keeldumist – Ulatus
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 1 ja artikli 75 esimene lause)
(vt punktid 23–29)
4. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Ülistav reklaamfraas
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 35, 36 ja 48)
5. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Eristusvõime – Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide kohaldamine – Lubamatus
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 37)
6. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kujutismärk deluxe
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 41, 47, ja 57–62)
7. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Mitmest elemendist koosnev kaubamärk – Pädeva ametivõimu võimalus uurida kaubamärgi iga koostisosa – Vajadus võtta arvesse seda, kuidas asjaomane avalikkus tajub kombinatsiooni tervikuna
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punkt 45)
8. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)
(vt punktid 51 ja 56)
9. Euroopa Liidu kaubamärk – EUIPO otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – EUIPO varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Nõue viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll
(nõukogu määrus nr 207/2009)
(vt punktid 65–69)
10. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Hindamiskriteeriumid
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 3)
(vt punktid 82–86)
11. Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Tõendite tõendusjõud – Hindamiskriteeriumid
(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 3)
(vt punkt 91)
Ese
| Hagi EUIPO teise apellatsioonikoja 22. jaanuari 2014. aasta otsuse (asi R 1250/2013‑2) peale, mis käsitleb taotlust registreerida kujutismärk deluxe ELi kaubamärgina. |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Deluxe Entertainment Services Group Inc‑lt. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Deluxe Entertainment Services Group Inc‑lt. |