Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 18. Juni 2012 –
Biofrescos/Kommission

(Rechtssache T‑159/09)

„Zollunion – Tiefgefrorene Krabben aus Indonesien – Ungültige Ursprungszeugnisse – Nacherhebung von Einfuhrabgaben – Antrag auf Erstattung der Einfuhrabgaben – Art. 220 Abs. 2 Buchst. b und Art. 239 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92“

1.                     Eigenmittel der Europäischen Union – Erstattung oder Erlass der Eingangsabgaben – Art. 236 der Verordnung Nr. 2913/92 – Bedeutung – Grenzen – Anwendung des materiellen Zollrechts – Ausschließliche Zuständigkeit der nationalen Behörden (Verordnung Nr. 2913/92 des Rates, Art. 236) (vgl. Randnrn. 10‑12)

2.                     Eigenmittel der Europäischen Union – Erstattung oder Erlass der Eingangsabgaben – Kein Verstoß gegen Art. 220 Abs. 2 des Zollkodex der Gemeinschaft (Verordnung Nr. 2913/92 des Rates, Art. 220 Abs. 2 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 13‑22)

3.                     Eigenmittel der Europäischen Union – Erstattung oder Erlass der Eingangsabgaben – Durch Art. 239 des Zollkodex der Gemeinschaft eingeführte Billigkeitsklausel – Tragweite – Entscheidungsbefugnis der Kommission – Modalitäten der Ausübung – „Besondere Situation“ – Begriff (Verordnung Nr. 2913/92 des Rates, Art. 239) (vgl. Randnrn. 26‑28)

4.                     Handlungen der Organe – Begründung – Pflicht – Umfang (Art. 296 AEUV) (vgl. Randnrn. 37‑38)

Gegenstand

Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung K(2009) 72 endg. der Kommission vom 16. Januar 2009, mit der festgestellt wird, dass die Nacherhebung von Einfuhrabgaben gerechtfertigt ist und dass die Erstattung dieser Abgaben in einem bestimmten Fall nicht gerechtfertigt ist

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Biofrescos – Comércio de Produtos Alimentares, Lda trägt die Kosten.