Language of document :

2021 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Latvijos Respublika / Švedijos Karalystė

(Byla C-822/21)

Proceso kalba: švedų

Šalys

Ieškovė: Latvijos Respublika, atstovaujama K. Pommere, J. Davidoviča ir I. Romanovska

Atsakovė: Švedijos Karalystė

Ieškovės reikalavimai

Latvijos Respublika Teisingumo Teismo prašo:

pripažinti, kad Švedijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal:

Direktyvos 2014/49/ES1 14 straipsnio 3 dalį, nes atsisakydama pervesti Latvijos IGF (Indėlių garantijų fondas) Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė veikė priešingai Direktyvos 2014/49/ES tikslui ir neužtikrino šios direktyvos nuostatų veiksmingumo,

ESS 4 straipsnio 3 dalį, nes atsisakydama pervesti Latvijos IGF Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė daro neigiamą poveikį bendrosios rinkos integracijai ir taip kenkia valstybių narių tarpusavio pasitikėjimui, o šis yra būtina tarpvalstybinės integracijos sąlyga.

Jei Teisingumo Teismas pripažintų, kad Švedijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį ir ESS 4 straipsnio 3 dalį:

įpareigoti Švedijos Karalystę ištaisyti pažeidimą ir pervesti Latvijos IGF visą Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtų įmokų sumą, apskaičiuotą už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį,

jei Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį reikėtų aiškinti siaurai, pripažinti, kad ji yra suderinama su Direktyva 2014/49/ES siekiamu tikslu ir Švedijos IGF pareiga Latvijos IGF pervesti Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas,

priteisti iš Švedijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi pagrindais, grindžiamais Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalies ir ES sutarties (lojalaus bendradarbiavimo principo) pažeidimu.

1.    Atsisakydama pervesti Latvijos IGF Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė veikė priešingai Direktyvos 2014/49/ES tikslui.

2.    Atsisakydama pervesti Latvijos IGF Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė daro neigiamą poveikį bendrosios rinkos integracijai ir taip kenkia valstybių narių tarpusavio pasitikėjimui, o šis yra būtina tarpvalstybinės integracijos sąlyga. Tokiu būdu Švedijos Karalystė pažeidžia ESS 4 straipsnio 3 dalį.

3.    Latvijos Respublika teigia, kad Švedijos Karalystė, atsisakydama pervesti sumokėtas įmokas ir savo atsisakymą formaliai pagrįsdama faktinio įmokų sumokėjimo data, pažeidė Direktyvą 2014/49/ES, o tokiu pažeidimu buvo pakenkta Europos Sąjungos tikslams ir iš Latvijos atimta teisė gauti įnašus, kompensuojančius jai tenkančią riziką už jos atsakomybe pervestus apdraustus kredito įstaigos indėlius, ir taip pažeidė ESS 4 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą lojalaus bendradarbiavimo principą ir Direktyvos 2014/49/ES tikslus.

____________

1 2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/49/ES dėl indėlių garantijų sistemų (OL L 173, 2014, p. 149).