Language of document :

Žaloba podaná 22. júna 2009 - Accenture Global Services/ÚHVT - Silver Creek Properties (acsensa)

(vec T-244/09)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Accenture Global Services GmbH (Shaffhausen, Švajčiarsko) (v zastúpení: R. Niebel, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Silver Creek Properties SA (Panama, Panama)

Návrhy žalobkyne

zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 20. marca 2009 vo veci R 802/2008-2,

zrušiť rozhodnutie námietkového oddelenia Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 25. marca 2008 týkajúce sa námietkového konania č. B 1019274, a

zaviazať ďalšiu účastníčku konania pred odvolacím senátom na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka "acsensa" pre tovary a služby v triedach 9, 35, 36, 38, 41 a 42.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká slovná ochranná známka "ACCENTURE" pre tovary a služby v triedach 9, 16, 35, 36, 37, 41 a 42; nemecká obrazová ochranná známka "accenture" pre tovary a služby v triedach 9, 16, 35, 36, 37, 41 a 42; slovná ochranná známka Spoločenstva "ACCENTURE" pre tovary a služby v triedach 9, 16, 35, 36, 37, 41 a 42; obrazová ochranná známka Spoločenstva "accenture" pre tovary a služby v triedach 9, 16, 35, 36, 37, 41 a 42.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom rozsahu.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009 vzhľadom na to, že odvolací senát dospel k nesprávnemu záveru, že medzi dotknutými ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny; porušenie článkov 75 a 76 nariadenia Rady č. 207/2009 vzhľadom na to, že odvolací senát neoprávnene nezohľadnil skutkové okolnosti uvádzané žalobkyňou.

____________