Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 16. oktobra spriedums – Evropaïki Dynamiki/Komisija

(lieta T‑297/12)

Ārpuslīgumiskā atbildība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Komisijas īstenota tādas informācijas paziņošana trešajām personām, kas iespējami kaitē prasītājas reputācijai – Morālais kaitējums – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības

1.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 28.–33. punktu)

2.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Reāls un droši zināms kaitējums, ko radījis prettiesisks akts – Pierādīšanas pienākums – Komisijas īstenota tādas informācijas paziņošana trešajām personām, kas iespējami kaitē prasītāja reputācijai – Informācija, kurā ir norāde par izmeklēšanu, kas ierosināta pret prasītāju, bet ne par izvirzītajām apsūdzībām vai piemērojamajiem noteikumiem – Reāla kaitējuma neesamība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 46., 58. un 64. punktu)

3.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības – Tiesību norma, kas privātpersonām piešķir tiesības – Jēdziens – Labas pārvaldības un samērīguma principi – Izslēgšana (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 76. un 78. punktu)

4.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības – Nekonfidenciālas informācijas izpaušana publiskā iepirkuma procedūrā – Dienesta noslēpuma ievērošanas pienākuma pārkāpuma neesamība – Izslēgšana (EKL 287. pants un 288. panta otrā daļa) (sal. ar 80.–82., 93. un 94. punktu)

Priekšmets

Prasība atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājai iespējami ir radies pēc tam, kad Komisija savā 2007. gada 3. jūlija vēstulē trešajām personām paziņoja konkrētu informāciju, pirmkārt, saistībā ar Komisijas administratīvo izmeklēšanu par prasītāju un, otrkārt, par šīs pēdējās minētās politiku jautājumā par personāla pieņemšanu darbā

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE atlīdzina tiesāšanās izdevumus.