Rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2015 – Health Food Manufacturers’ Association a další v. Komise

(Věc T-296/12)¹

„Ochrana spotřebitele – Nařízení (EU) č. 432/2012 – Zdravotní tvrzení při označování potravin – Žaloba na neplatnost – Nařizovací akt nevyžadující přijetí prováděcích opatření – Bezprostřední dotčení – Přípustnost – Porušení článků 13 a 28 nařízení (ES) č. 1924/2006 – Zásada řádné správy – Zákaz diskriminace – Nesprávná hodnotící kritéria – Nařízení č. 1924/2006 – Námitka protiprávnosti – Právo být vyslechnut – Právní jistota – Nepřiměřené přechodné období – Seznam pozastavených tvrzení“

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Spojené království); Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Spojené království); Natures Aid Ltd (Kirkham, Spojené království); Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Nizo

i označování potravin jiných než tvrzení o snížení rizika onemocnění a o vývoji a zdraví dětí (Úř. věst. L 136, s. 1), jakož i údajného rozhodnutí Komise, kterým byl přijat seznam tzv. „pozastavených zdravotních tvrzení“.Výrok rozsudku Žaloba se zamítá.Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur- & gezondheidsProducten Nederland a New Care Supplements BV

Vedlejší účastnice podporující žalobkyně: FederSalus (Řím, Itálie) ; Medestea biotech SpA (Turín, Itálie); a Naturando Srl (Osio Sotto, Itálie) (zástupci: E. Valenti a D. Letizia, advokáti)Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Francouzská republika (zástupci: původně D. Colas a S. Menez, poté D. Colas a S. Ghiandoni, zmocněnci); Evropský parlament (zástupci: J. Rodrigues a L. Visaggio, zmocněnci); Rada Evropské unie (zástupci: I. Šulce a M. Moore, zmocněnci); a Evropská organizace spotřebitelů (BEUC) (Brusel, Belgie) (zástupce: S. Pappas, advokát)Předmět věciZrušení nařízení Komise (EU) č. 432/2012 ze dne 16. května 2012, kterým se zřizuje seznam schválených zdravotních tvrzení při ozn

ačování potravin jiných než tvrzení o snížení rizika onemocnění a o vývoji a zdraví dětí (Úř. věst. L 136, s. 1), jakož i údajného rozhodnutí Komise, kterým byl přijat seznam tzv. „pozastavených zdravotních tvrzení“.Výrok rozsudku Žaloba se zamítá.Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur- & gezondheidsProducten Nederland

a New Care Su

pplements BV ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.Francouzská republika, Evropský parlament, Rada Evropské unie, Evropská organizace spotřebitelů (BEUC), FederSalus, Medestea biotech SpA a Naturando Srl ponesou vlastní náklady řízení.

____________

¹ Úř. věst. C 250, 18.8.2012.