A Törvényszék 2015. június 12-i ítélete – The Health Food Manufacturers’ Association és társai kontra Bizottság

(T-296/12. sz. ügy)

(„Fogyasztóvédelem – 432/2012/EU rendelet – Az élelmiszerekkel kapcsolatos, az egészségre vonatkozó állítások – Megsemmisítés iránti kereset – Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus – Közvetlen érintettség – Elfogadhatóság – Az 1924/2006/EK rendelet 13. és 28. cikkének megsértése – A megfelelő ügyintézés elve – A hátrányos megkülönböztetés tilalma – Hibás értékelési szempontok – 1924/2006 rendelet – Jogellenességi kifogás – A meghallgatáshoz való jog – Jogbiztonság – Ésszerűtlen átmeneti időszak – A felfüggesztett állítások jegyzéke”)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperesek: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Egyesült Királyság), Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Egyesült Királyság), Natures Aid Ltd (Kirkham, Egyesült Királyság), Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Hollandia), New Care Supplements B V (Oisterwijk, Hollandia) (képviselők: B. Kelly és G. Castle solicitors, valamint P. Bogaert ügyvéd)Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Flynn és S. Grünheid meghatalmazottak)A felpereseket támogató beavatkozók: FederSalus (Róma, Olaszország), Mede

ság – Ésszerűtlen átmenet

i idős

zak – A felfüggesztett állítások jegyzéke”)Az eljárás nyelve: angolFelekFelperesek: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Egyesült Királyság), Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Egyesült Királyság), Natures Aid Ltd (Kirkham, Egyesült Királyság), Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Hollandia), New Care Supplements B V (Oisterwijk, Hollandia)

(képviselők: B. Kelly és G. Castle solicitors, valamint P. Bogaert ügyvéd)Alperes

: Európai Bizottság (képviselők: L. Flynn és S. Grünheid meghatalmazottak)A felpereseket támogató beavatkozók: FederSalus (Róma, Olaszország), Medestea biotech SpA (Torinó, Olaszország) és Naturando Srl

(Osio Sotto, Olaszország) (képviselők: E. Valenti és D. Letizia ügyvédek)Az alperest támogató beavatkozók: Francia Köztársaság (képviselők kezdetben: D. Colas és S. Menez, később: D. Colas és S. Ghiandoni meghatalmazottak), Európai Parlament (képviselők: J. Rodrigues és L. Visaggio meghatalmazottaak), az Európai Unió Tanácsa (képviselők: I. Šulce és M. Moore meghatalmazottak) és a Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Brüsszel, Belgium) (képviselő: S. Pappas ügyvéd)Az ügy tárgyaA nem a betegségek kockázatának csökkentését, illetve a gyermekek fejlődését és egészségét érintő, élelmiszerekkel kapcsolatos, egészségre vonatkozó, engedélyezett állítások jegyzékének megállapításáról szóló, 2012. május 16-i 432/2012/EU bizottsági rendelet (HL L 136., 1. o.), valamint az egészségre vonatkozó úgynevezett „felfüggesztett” állítások jegyzékének létrehozásáról szóló állítólagos bizottsági határozat megsemmisítése iránti kereset.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék a keresetet elutasítja.A Health Food Manufacturers’ Association, a Quest Vitamins Ltd, a Natures Aid Ltd, a Natuur‑& gezondheidsProducten Nederland és a New Care Supplements B V maguk viselik saját költségeiket, valamint kötelesek viselni az Európai Bizottságnál felmerült költségeket.A Francia Köztársaság, az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa, a Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), a FederSalus, a Medestea biotech Sp

A és a Naturan

do Srl maguk viselik saját költségeiket.

____________

¹ HL C 250., 2012.8.18.