Language of document :

Vispārējās tiesas 2015. gada 12. jūnija spriedums – Health Food Manufacturers’ Association u.c./Komisija

(lieta T-296/12) 1

Patērētāju tiesību aizsardzība – Regula (ES) Nr. 432/2012 – Veselīguma norādes uz pārtikas produktiem – Prasība atcelt tiesību aktu – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tieša ietekme – Pieņemamība – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. un 28. panta pārkāpums – Labas pārvaldības princips – Nediskriminācija – Kļūdaini novērtēšanas kritēriji – Regula Nr. 1924/2006 – Iebilde par prettiesiskumu – Tiesības tikt uzklausītam – Tiesiskā noteiktība – Nesaprātīgs pārejas laikposms – Atlikto norāžu saraksts

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Apvienotā Karaliste); Quest Vitamins Ltd (Birmingema, Apvienotā Karaliste); Natures Aid Ltd (Kirkham, Apvienotā Karaliste); Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Nīderlande) un New Care Supplements BV (Oisterwijk, Nīderlande) (pārstāvji – B. Kelly un G. Castle, solicitors, un P. Bogaert, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – L. Flynn un S. Grünheid)

Personas, kas iestājušās lietā prasītājas prasījumu atbalstam: FederSalus (Roma, Itālija); Medestea biotech SpA (Turīna, Itālija) un Naturando Srl (Osio Sotto, Itālija) (pārstāvji – E. Valenti un D. Letizia, advokāti)

Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Francijas Republika (pārstāvji – sākotnēji D. Colas un S. Menez, pēc tam D. Colas un S. Ghiandoni); Eiropas Parlaments (pārstāvji – J. Rodrigues un L. Visaggio); Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – I. Šulce un M. Moore) un Eiropas Patērētāju organizācija (BEUC) (Brisele, Beļģija) (pārstāvis – S. Pappas, advokāts)PriekšmetsPrasība atcelt Komisijas 2012. gada 16. maija Regulu (ES) Nr. 432/2012, ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (OV L 136, 1. lpp.), kā arī iespējamo Komisijas lēmumu, ar kuru ir pieņemts tā saukto “atlikto” veselīguma norāžu sarakstsRezolutīvā daļa:prasību noraidīt;The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland un New Care Supplements BV sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;Francijas Republika, Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome, Eiropas Patērētāju organizācija (BEUC), FederSalus, Medestea biotech SpA un Naturando Srl sedz savus tiesāšanās izdevumus paši

____________

1      OV C 250, 18.8.2012.