Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 31. janvārī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
(Lieta C-46/23, Újpesti Polgármesteri Hivatal)
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Fővárosi Törvényszék
Pamatlietas puses
Prasītāja: Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala
Atbildētāja: Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Prejudiciālie jautājumi
Vai Vispārīgās datu aizsardzības regulas 1 58. panta 2. punkts, konkrētāk, tā c), d) un g) apakšpunkts ir interpretējams tādējādi, ka valsts uzraudzības iestāde, īstenojot savas korektīvās pilnvaras, var izdot rīkojumu pārzinim vai apstrādātājam dzēst nelikumīgi apstrādātos personas datus, pat ja datu subjekts to nav tieši pieprasījis saskaņā ar VDAR 17. panta 1. punktu?
Gadījumā, ja atbilde uz pirmo prejudiciālo jautājumu būtu tāda, ka uzraudzības iestāde var izdot rīkojumu pārzinim vai apstrādātājam dzēst nelikumīgi apstrādātos personas datus, pat ja datu subjekts to nav pieprasījis, vai tas tā ir neatkarīgi no tā, vai personas dati ir vai nav iegūti no datu subjekta?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (OV 2016, L 119, 1. lpp.).