2012. február 16-án benyújtott kereset - Wahl kontra OHIM - Tenacta Group (bellissima)

(T-77/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperes: Wahl GmbH (Unterkirnach, Németország) (képviselő: T. Kieser ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Tenacta Group SpA (Azzano S. Paolo, Olaszország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

változtassa meg a második fellebbezési tanács 2011. november 21-i határozatát oly módon, hogy utasítsa el a 004534889. sz. közösségi védjegy alapján 2009. november 21-én előterjesztett B1560781. sz. felszólalást;

másodlagosan változtassa meg a második fellebbezési tanács 2011. november 21-i határozatát oly módon, hogy utasítsa el a 004534889. sz. közösségi védjegy alapján 2009. november 21-én előterjesztett B1560781. sz. felszólalást a bejelentett védjegynek a 7. osztályba tartozó áruk tekintetében történő lajstromozása vonatkozásában;

az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a "bellissima" ábrás védjegy a 7. és 8. osztályba tartozó áruk tekintetében (8 406 704. sz. védjegybejelentés).

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: TENACTA GROUP SpA.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a "bellissima IMETEC" ábrás védjegy a 9. és 11. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (4 534 889. sz. közösségi védjegy).

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.

____________