Tožba, vložena 6. februarja 2024 – Tiktok Technology/Komisija

(Zadeva T-58/24)

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Tiktok Technology Ltd (Dublin, Irska) (zastopnika: E. Batchelor in M. Frese, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

razglasi ničnost celotnega Izvedbenega sklepa Komisije C(2023) 8173 z dne 27. novembra 2023 o določitvi pristojbine za nadzor, ki se uporablja za TikTok v skladu s členom 43(3) Uredbe (EU) 2022/2065 Evropskega parlamenta in Sveta¹ ; in

Komisiji naloži plačilo njenih stroškov in stroškov tožeče stranke v zvezi s tem postopkom.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.

Prvi tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je bil kršen člen 43(5)(b) Uredbe (EU) 2022/2065 Evropskega parlamenta in Sveta (Akt o digitalnih storitvah), ker je bila uporabljena ocena povprečnega števila mesečnih aktivnih prejemnikov storitve (MAP), ki ni v skladu z opredelitvijo MAP, vsebovano v uvodni izjavi 77 in členu 3(p) Akta o digitalnih storitvah, in ker je bila namesto tega uporabljena metodologija ocenjevanja, ki nima veljavne pravne podlage na podlagi člena 43 Akta o digitalnih storitvah.

Drugi tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je bil kršen člen 43(5)(c) Akta o digitalnih storitvah, ker za tožečo stranko ni bila uporabljena zgornja meja pristojbine v višini 0,05 % neto prihodka ponudnika (v nadaljevanju: zgornja meja).

Tretji tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je bil kršen člen 43(5)(b) Akta o digitalnih storitvah, ker so bili tožeči stranki naloženi preostali stroški.

Četrti tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je bil kršen člen 43(2) Akta o digitalnih storitvah, ker je bila pristojbina za nadzor naložena na podlagi stroškov izven področja uporabe člena 43(2) Akta o digitalnih storitvah.

Peti tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je bila kršena pravica tožeče stranke do obrambe. Znesek letne pristojbine za nadzor je bil začasno določen ob dejstvu, da tožeča stranka ni imela možnosti podati pripombe glede podatkov o MAP, ki jih je uporabila Komisija, ali glede izračuna preostalih stroškov.

Šesti tožbeni razlog: z izpodbijanim sklepom je bila kršena obveznost obrazložitve. V izpodbijanem sklepu niso navedeni ustrezni razlogi glede stroškov Komisije, ki jih krije pristojbina za nadzor, izračuni Komisije v zvezi z MAP TikTok, podatki o ponudnikih, ki so dosegli zgornjo mejo, ter razlogi za uporabo skupne metodologije.

____________

¹ Uredba (EU) 2022/2065 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. oktobra 2022 o enotnem trgu digitalnih storitev in spremembi Direktive 2000/31/ES (Akt o digitalnih storitvah) (UL 2022, L 277, str. 1).