Language of document :

Tribunalens dom av den 21 september 2011 - Adjemian m.fl. mot kommissionen

(Mål F-325/09 P)1

(Överklagande - Personalmål - Anställda - Anställningsavtal för en bestämd tid - Beslut att inte sluta ett nytt anställningsavtal eller att förnya ett anställningsavtal som gäller tills vidare - Ramavtalet om visstidsarbete - Direktiv 1999/70/EG - Artikel 88 i anställningsvillkoren - Kommissionens beslut om begränsning i tiden för anställning av tillfälligt anställda vid kommissionens avdelningar)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Vahan Adjemian (Angera, Italien), samt de 175 anställda och tidigare anställda vid Europeiska kommissionen vilkas namn räknas upp i bilagan till domen (ombud: advokaterna S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis och É. Marchal)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Currall och D. Martin) och Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och K. Zieleśkiewicz)

Saken

Överklagande av Europeiska unionens personaldomstols (andra avdelningen) dom av den 4 juni 2009 i de förenade målen F 134/07 och F-8/08, Adjemian m.fl. mot kommissionen (REUP 2009, s. I A-1-0000 och s. II A-1-0000), med yrkande om att denna dom ska upphävas.

Domslut

    Europeiska unionens personaldomstols (andra avdelningen) dom av den 4 juni 2009 i de förenade målen F-134/07 och F 8/08, Adjemian m.fl. mot kommissionen, ska upphävas i den mån som det i domen anges att anledning saknas att besluta om de yrkanden som sökandena i mål F-134/07, vilkas namn återges i bilagan till förevarande dom, anfört med avseende på besluten om avslag på deras klagomål.

    Överklagandet ska ogillas i övrigt.

Det överklagande som har ingetts av sökandena i mål F 134/07, vilkas namn räknas upp i bilagan, ska ogillas i den mån som det har yrkats att besluten om avslag på deras klagomål ska ogiltigförklaras.

    Vahan Adjemian och de 175 anställda och tidigare anställda vid Europeiska kommissionen vilkas namn räknas upp i bilagan ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta kommissionens och Europeiska unionens råds rättegångskostnader i förevarande instans.

____________

1 - EUT C 256, 24.10.2009.