Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 17 settembre 2020 – EUIPO / Messi Cuccittini
(cause riunite C‑449/18 P e C‑474/18 P) (1)
«Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) – Opposizione – Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea MESSI – Marchi denominativi dell’Unione europea anteriori MASSI – Diniego parziale di registrazione»
1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 45‑47)
2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento
(Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punto 55)
3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata – Obbligo di provare fatti notori – Insussistenza – Contestazione dinanzi al Tribunale – Controllo da parte della Corte in merito alla valutazione effettuata dal Tribunale quanto alla notorietà dei fatti – Esclusione, salvo il caso di snaturamento
(Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1)
(v. punto 57)
4. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione – Argomenti attestanti fatti notori – Inclusione
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65)
(v. punti 71‑73)
5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Idoneità delle differenze concettuali a neutralizzare le somiglianze visive o fonetiche – Presupposti
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
(v. punti 84‑87)
Dispositivo
1) | | Le impugnazioni sono respinte. |
2) | | L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si fa carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal sig. Lionel Andrés Messi Cuccittini nella causa C‑449/18 P. |
3) | | J.M.-E.V. e hijos SRL si fa carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dal sig. Lionel Andrés Messi Cuccittini e dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) nella causa C‑474/18 P. |