8. novembril 2010 esitatud hagi - Hell Energy versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Hansa Mineralbrunnen (HELL)
(kohtuasi T-522/10)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Hell Energy Magyarország kft (Budapest, Ungari) (esindaja: advokaat M. Treis)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Hansa Mineralbrunnen GmbH (Rellingen, Saksamaa)
Hageja nõuded
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. augusti 2010. aasta otsus (asi R 1517/2009-1);
lubada ühenduse kaubamärgi nr 5937107 registreerimine;
mõista kohtukulud, sh Hell Energy Magyarország kft apellatsioonikojas ja vastulausete osakonnas kantud kulud välja Hansa Mineralbrunnen GmbH-lt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hell Energy Magyarország kft
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "HELL" kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 32 - ühenduse kaubamärgi nr 5937107 taotlus
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hansa Mineralbrunnen GmbH
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk nr 5135331 (sõnamärk "HELLA"), mis on registreeritud klassi 32 kuuluvatele kaupadele
Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: hageja leiab, et vaidlustatud otsus rikub nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, kuivõrd apellatsioonikoda ja vastulausete osakond leidsid vastavates otsustes vääralt, et segiajamine on tõenäoline.
____________