Acțiune introdusă la 3 mai 2024 – Gutseriev/Consiliul

(Cauza T-233/24)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moscova, Rusia) (reprezentanți: B. Kennelly, Senior Counsel, J. Pobjoy, Barrister-at-Law, și D. Anderson, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

în temeiul articolului 263 TFUE, anularea (i) Deciziei (PESC) 2024/769 a Consiliului din 26 februarie 2024 de modificare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus și implicarea Belarusului în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei¹ și (ii) a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2024/768 al Consiliului din 26 februarie 2024 privind punerea în aplicare a articolului 8a din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus și implicarea Belarusului în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei² , în măsura în care se aplică reclamantului (denumite în continuare, împreună, „actele atacate din 2024”);

în temeiul articolului 277 TFUE, constatarea faptului că articolul 4 alineatul (1) din Decizia 2012/642/PESC a Consiliului din 15 octombrie 2012 (cu modificări) și articolul 2 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 al Consiliului din 18 mai 2006 (cu modificări) nu sunt aplicabile, întrucât se aplică în privința reclamantului prin nelegalitate, și anularea în consecință, în măsura în care se aplică reclamantului, a actelor atacate din 2024;

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.

Primul motiv, întemeiat pe o eroare de apreciere din partea Consiliului, atunci când a considerat că exista o bază factuală suficientă pentru a justifica includerea numelui reclamantului în listele în litigiu pe baza criteriilor enunțate în actele atacate din 2024.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către Consiliu a articolului 296 TFUE printr-o motivare insuficientă a actelor atacate din 2024.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către Consiliu a drepturilor fundamentale ale reclamantului, inclusiv a dreptului la viața privată, la proprietate și a libertății de a desfășura o activitate comercială.

____________

¹ Decizia (PESC) 2024/769 a Consiliului din 26 februarie 2024 de modificare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus și implicarea Belarusului în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei (JO L 2024/769).

¹ Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2024/768 al Consiliului din 26 februarie 2024 privind punerea în aplicare a articolului 8a din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Belarus și implicarea Belarusului în agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei (JO L 2024/768).