Beroep ingesteld op 20 augustus 2009 - Electrabel / Commissie

(Zaak T-332/09)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Electrabel (vertegenwoordigers: M. Pittie en P. Honoré, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;

primair, de bestreden beschikking in haar geheel nietig verklaren;

subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschikking nietig verklaren of althans het bedrag van de bij artikel 2 van de bestreden beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete verminderen;

in ieder geval de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert primair nietigverklaring van beschikking C(2009) 4416 def. van de Commissie van 10 juni 2009, waarbij de Commissie heeft vastgesteld dat verzoekster inbreuk had gemaakt op artikel 7, lid 1, van verordening nr. 4064/89, door een concentratie van communautaire dimensie tot stand te brengen voordat deze was aangemeld en met de gemeenschappelijke markt verenigbaar was verklaard. Subsidiair vordert verzoekster nietigverklaring of althans vermindering van het bedrag van de haar bij artikel 2 van de bestreden beschikking opgelegde geldboete.

Tot staving van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan:

onjuiste kwalificatie van de inbreuk wegens, met name, een verwarring tussen de inbreuk bestaande in de niet-aanmelding van de concentratie, en de inbreuk bestaande in de te vroege totstandbrenging van de concentratie, en bijgevolg tegenstrijdige motivering waar het de kwalificatie van de inbreuk en de beoordeling van de duur ervan betreft;

schending van de artikelen 3, lid 3, en 14, lid 2, van verordening nr. 4064/89, alsook van de richtsnoeren van de Commissie betreffende het begrip concentratie, door vast te stellen dat Electrabel op 23 december 2003 de facto uitsluitende zeggenschap over Compagnie Nationale du Rhône had verworven. Verzoekster stelt dat de Commissie (i) voorbij is gegaan aan relevante elementen van de zaak, met name het feit dat Compagnie Nationale du Rhône een publieke onderneming is; (ii) de definitie van de facto uitsluitende zeggenschap die zij in haar richtsnoeren betreffende het begrip concentratie heeft vastgesteld, onvolledig en onjuist heeft toegepast, en (iii) meerdere kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt betreffende met name de bestuursorganen van de Compagnie Nationale du Rhône;

verjaring van de bevoegdheid van de Commissie om in het onderhavige geval een sanctie op te leggen; en

schending van het evenredigheidsbeginsel, het beginsel van behoorlijk bestuur en het vertrouwensbeginsel, door aan verzoekster een dergelijk hoge geldboete op te leggen voor een inbreuk die geen gevolgen had voor de mededinging.

____________

¹ - Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 395, blz. 1; herpublicering integrale tekst in PB 1990, L 257, blz. 13, zoals gerectificeerd).