Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 30 juni 2011 – Tecnoprocess/Commissie en Delegatie van de Unie in Marokko

(affaire T‑264/09)

„Beroep wegens nalaten – Uitnodiging om te handelen – Niet-ontvankelijkheid – Beroep tot schadevergoeding – Oorzakelijk verband – Schade – Beroep kennelijk rechtens ongegrond”

1.                     Beroep wegens nalaten – Gemeenschapsinstelling – Delegatie van Commissie – Daarvan uitgesloten – Beroep wegens nalaten van delegatie – Niet-ontvankelijkheid (Art. 20 EU) (cf. punten 70‑71)

2.                     Beroep wegens nalaten – Ingebrekestelling van instelling – Voorwaarden – Uitdrukkelijk en duidelijk verzoek (Art. 232, tweede alinea, EG) (cf. punten 84‑85)

3.                     Beroep wegens nalaten – Termijnen – Regels van openbare orde – Tardieve instelling van beroep – Verval van recht (Art. 232, tweede alinea, EG) (cf. punten 92‑94)

4.                     Beroep tot schadevergoeding – Bevoegdheid van Unierechter – Grenzen – Bevoegdheid om uitspraak te doen over contractuele rechten met oog op uitvoering ervan – Daarvan uitgesloten (Art. 235 EG en 288, tweede alinea, EG) (cf. punt 116)

5.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Ontbreken van een van voorwaarden – Volledige verwerping van beroep tot schadevergoeding (Art. 288, tweede alinea, EG) (cf. punten 117‑118)

6.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Causaal verband – Begrip – Bewijslast (Art. 288, tweede alinea, EG) (cf. punten 120‑122)

Voorwerp

Beroep tot vaststelling van de nalatigheid van de Europese Commissie en de delegatie van de Europese Unie in Marokko, alsmede tot vergoeding van de schade die ten gevolge van met name deze nalatigheid zou zijn geleden

Dictum

1) Het beroep wordt deels niet-ontvankelijk en deels kennelijk rechtens ongegrond verklaard.

2) Tecnoprocess Srl wordt verwezen in de kosten.