A Közszolgálati Törvényszék F-27/08. sz., Simões Dos Santos kontra OHIM ügyben 2009. május 5-én hozott ítélete ellen a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) által 2009. július 6-án benyújtott fellebbezés

(T-260/09. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: I. de Medrano Caballero meghatalmazott, segítője: D. Waelbroeck ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: Manuel Simões Dos Santos (Madrid, Spanyolország)

A fellebbező kérelmei

Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-27/08. sz. ügyben hozott ítéletét, ideértve a kártérítés megítélését is;

az Elsőfokú Bíróság adjon helyt a fellebbező által első fokon előadott, a kereset megalapozatlanság miatti elutasítására irányuló kérelmének;

az Elsőfokú Bíróság kötelezze az ellenérdekű felet a jelen eljárás és a Közszolgálati Törvényszék előtt lefolytatott eljárás költségeinek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen fellebbezéssel a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-27/08. sz., Simões Dos Santos kontra OHIM ügyben 2009. május 5-én hozott azon ítéletét, amellyel a Közszolgálati Törvényszék megsemmisítette az OHIM PERS-01-07. sz. határozatát és 2007. június 15-i levelét abban a részükben, amelyben azok Simões Dos Santos érdempontjainak az előléptetése következtében történő eltűnésére vonatkozó megállapítást tartalmaznak.

Fellebbezése alátámasztásául az OHIM három jogalapra hivatkozik:

téves jogalkalmazás, mivel a Közszolgálati Törvényszék megsértette az aktusok visszamenőleges alkalmazásának feltételeire és a bizalomvédelem elvére vonatkozó ítélkezési gyakorlatot, amikor azt állapította meg, hogy az OHIM megsértette a jogbiztonság elvét és a visszaható hatály tilalmának elvét;

téves jogalkalmazás, mivel a Közszolgálati Törvényszék azt állapította meg, hogy az OHIM megsértette az EK 233. cikket és az Elsőfokú Bíróság T-435/04. sz., Simões Dos Santos kontra OHIM ügyben 2007. február 14-én hozott ítélete jogerejét, holott egyedül az OHIM által az említett ítélet végrehajtására vonatkozóan hozott intézkedések lennének megengedettek a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének sérelme nélkül;

a Közszolgálati Törvényszék jogellenesen ítélt meg állítólagos nem vagyoni kárra vonatkozó kártérítést, mivel az OHIM nem követett el hibát és a Közszolgálati Törvényszék ultra petita határozott.

____________