2015 m. rugsėjo 23 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas
Appelrath‑Cüpper / VRDT – Ann Christine Lizenzmanagement (AC)

(Byla T‑60/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo AC paraiška – Ankstesni vaizdiniai tarptautiniai ir nacionaliniai prekių ženklai AC ANN CHRISTINE ir ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai AC ANN CHRISTINE OCEAN ir AC ANN CHRISTINE INTIMATE – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21, 22, 43 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas AC ir vaizdiniai prekių ženklai AC ANN CHRISTINE, AC ANN CHRISTINE OCEAN ir AC ANN CHRISTINE INTIMATE (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 23, 24, 52 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 27, 28 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. lapkričio 28 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 108/2012-4), susijusio su protesto procedūra tarp Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG ir Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. lapkričio 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 108/2012-4) tiek, kiek juo iš dalies patenkintas Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG protestas.

2. VRDT padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH patirtų bylinėjimosi išlaidų.

3. Ann Christine Lizenzmanagement GmbH & Co. KG padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH per procedūrą apeliacinėje taryboje patirtų bylinėjimosi išlaidų.