Achomharc arna thabhairt an Coimisiún Eorpach an 13 Nollaig 2023 i gcoinne bhreithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Tríú Dlísheomra) a tugadh an 4 Deireadh Fómhair 2023, i gCás T-444/22, HB v an Coimisiún

(Cás C-770/23 P)

Teanga an cháis: an Fhraincis

Páirtithe

Achomharcóir: an Coimisiún Eorpach (ionadaithe: M. Ilkova, L. André agus J. Estrada de Solà, Gníomhairí)

Páirtí eile sna himeachtaí: HB

An t-ordú atá á lorg

Iarann an t-achomharcóir ar an gCúirt Bhreithiúnais:

an cinneadh mar atá leagtha amach sa chuid oibríochtúil den bhreithiúnas faoi achomharc a chur ar neamhní go hiomlán nó go páirteach;

breithiúnas críochnaitheach a thabhairt san ábhar, i gcomhréir le hAirteagal 61 de Reacht na Cúirte Breithiúnais, ag díbhe an iarratais chun an cinneadh fritháirimh a rinne an t-iarratasóir ag an gcéad chéim a chur ar neamhní;

a ordú do HB costais na n-imeachtaí reatha os comhair na Cúirte Breithiúnais agus na n-imeachtaí os comhair na Cúirte Ginearálta a íoc.

Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí

Mar thaca leis an achomharc, maíonn an Coimisiún dhá shaincheist dlí:

Ag deireadh a chéad saincheist dlí, éilíonn an Coimisiún go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí sa scrúdú a rinne sí ar cibé acu atá nó nach bhfuil an t-éileamh cinnte, de mhéid socraithe agus dlite i bhfianaise Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046¹ . Tá an chéad saincheist seo roinnte ina dhá chuid. Sa chéad chuid, éilítear gur sháraigh an Chúirt Ghinearálta dlí agus í ag déileáil leis an scrúdú an bhfuil an t-éileamh cinnte, socraithe agus dlite, le scrúdú ar-fhiúntas an éilimh. Sa dara cuid, áitíonn an Coimisiún go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí agus í á mheas gur toisc í an díospóid atá le cur san áireamh agus measúnú á dhéanamh an bhfuil an fiachas cinnte, socraithe agus dlite.

Ag deireadh an dara saincheist dlí, déanann an Coimisiún gearán go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid agus cinneadh á dhéanamh aici cén chúirt a bhfuil dlínse aici rialú ar dhlíthiúlacht an chúitimh agus chinn sé nach raibh sé de chumhacht ag an gCoimisiún cúiteamh a ghlacadh sa chás seo. Tá an dara saincheist seo roinnte ina dhá chuid freisin: Sa chéad chuid, áitíonn an Coimisiún go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí ina rá go raibh dlínse ag an gcúirt a éisteann an conradh a mheas an raibh an fiachas cinnte, de mhéid socraithe agus dlite, cé go raibh an cheist sin faoi dhlínse bhreithiúnacht an Aontais Eorpaigh mar chúirt dlíthiúlachta. I gcomhthéacs an dara cuid, déanann an Coimisiún gearán go ndearna an Chúirt Ghinearálta earráid dlí nuair a chinn sí go bhfuil cinntí an chásdlí a d’eascair as breithiúnas na Cúirte Breithiúnais i gCás C-584/17 P infheidhme maidir leis an gcás seo, agus is é a thuigtear nach raibh sé de chumhacht ag an gCoimisiún an cinneadh atá faoi chonspóid a ghlacadh.

____________

¹     Rialachán (AE, Euratom) 2018/1046 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 18 Iúil 2018 maidir leis na rialacha airgeadais is infheidhme maidir le buiséad ginearálta an Aontais, lena leasaítear Rialacháin (AE) Uimh. 1296/2013, (AE) Uimh. 1301/2013, (AE) Uimh. 1303/2013, (AE) Uimh. 1304/2013, (AE) Uimh. 1309/2013, (AE) Uimh. 1316/2013, (AE) Uimh. 223/2014, (AE) Uimh. 283/2014, agus Cinneadh 541/2014/AE agus lena n-aisghairtear Rialachán (AE, Euratom) Uimh. 966/2012 (IO 2018 L 193, lch. 1)