Valitus, jonka Nicoventures Trading Ltd ym. on tehnyt 29.11.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-706/22, Nicoventures Trading ym. v. komissio, 20.9.2023 antamasta määräyksestä
(Asia C-731/23 P)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittajat: Nicoventures Trading Ltd, British American Tobacco (Saksa) GmbH, British American Tobacco Italia SpA (BAT Italia), British American Tobacco Polska Trading sp. z o.o., British American Tobacco España, SA ja P.J. Carroll & Company Ltd (edustajat: L. Van den Hende ja M. Schonberg, advocaten)
Muu osapuoli: Euroopan komissio
Vaatimukset
Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin
kumoaa valituksenalaisen määräyksen
jos unionin tuomioistuin katsoo, että se on asiassa mahdollista, hylkää oikeudenkäyntiväitteen, toteaa, että kanne voidaan ottaa tutkittavaksi, ja palauttaa asian unionin yleiseen tuomioistuimeen, jotta tämä ratkaisee asiakysymyksen, ja
velvoittaa komission korvaamaan valittajien oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneet kulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tämä valitus sisältää yhden valitusperusteen, joka liittyy unionin yleisen tuomioistuimen tapaan soveltaa vaatimusta, jonka mukaan toimen on koskettava valittajia erikseen, ja toteamukseen, jonka mukaan valittajilla ei ole asiavaltuutta nostaa kumoamiskannetta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/40/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tiettyjen kuumennettavia tupakkatuotteita koskevien vapautusten lopettamisesta 29.6.2022 annetusta komission delegoidusta direktiivistä (EU) 2022/21001 (riidanalainen toimenpide).
Unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen arvioidessaan valittajien sen tueksi esittämiä tekijöitä, että toimi koskee heitä erikseen. Unionin yleinen tuomioistuin teki perustavanlaatuisen virheen arvioidessaan näitä tekijöitä erikseen ja yksilöllisesti ja näin ollen sitä, onko jokainen tekijä sellaisenaan riittävä osoittamaan, että toimi koskee valittajia erikseen, eikä tarkastellut tekijöitä kokonaisuutena. Unionin yleinen tuomioistuin teki lisäksi virheen arvioidessaan valittajien esittämien tekijöiden oikeudellista merkitystä, koska jokainen näistä tekijöistä on selvästi relevantti ja merkityksellinen tältä osin.
Unionin yleinen tuomioistuin teki virheen arvioidessaan sitä, koskeeko toimi valittajia erikseen, koskevaa erityistä oikeudellista testiä, jolla selvitetään, onko riidanalaisella toimenpiteellä olennainen vaikutus valittajien asemaan markkinoilla. Erityisesti unionin yleinen tuomioistuin teki virheitä tämän testin soveltuvuuden ja soveltamisen osalta.
____________
1 EUVL 2022, L 283, s. 4.