Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 7 november 2014 – Urb Rulmenti Suceava/BHIM – Adiguzel (URB)

(Zaak T‑506/13)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk URB – Ouder nationaal collectief woordmerk URB en ouder nationaal collectief beeldmerk URB – Absolute weigeringsgrond – Geen kwade trouw van de houder van het gemeenschapsmerk – Artikel 52, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Relatieve weigeringsgrond – Geen machtiging door de houder van de oudere merken – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 53, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 – Geen schending van artikel 72 van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestaan bij indiening van de merkaanvraag – Kennis van de aanvrager van het gebruik door een derde van een gelijk of overeenstemmend teken – Bedoeling van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Commerciële logica die schuilgaat achter de inschrijving van het betwiste teken als gemeenschapsmerk – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt – Mate van bekendheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, sub b) (cf. punten 25‑30, 33‑36, 43)

2.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij indiening van de merkaanvraag – Woordmerk URB (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, sub b) (cf. punten 37‑47)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 12 juli 2013 (zaak R 1309/2012‑4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Urb Rulmenti Suceava SA en Harun Adiguzel

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Urb Rulmenti Suceava SA wordt verwezen in de kosten.

3) Harun Adiguzel zal zijn eigen kosten dragen.