Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 16.5.2013 – Restoin vastaan SMHV (EQUIPMENT)

(asia T-356/11)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Suhteellinen hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Hylkäysperusteiden erillinen tutkinta kunkin rekisteröintihakemuksessa mainitun tavaran tai palvelun osalta – Velvollisuus perustella rekisteröinnin hylkääminen – Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohta ja 75 artikla) (ks. 18 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 37 ja 38 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Sanamerkki EQUIPMENT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 45 ja 46 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Eri hylkäysperusteiden erillinen tutkinta – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b–d alakohdassa mainittujen perusteiden soveltamisalojen päällekkäisyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohta) (ks. 53 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkin rekisteröintikelpoisuuden arviointi – Ainoan yhteisön säännöksen huomioon ottaminen – Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti tietyissä jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa – Päätökset, jotka eivät sido yhteisön elimiä (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 74 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 14.4.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1430/2010-4), joka koskee hakemusta sanamerkin EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Christian Restoin velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.