Kanne 28.1.2011 - Run2Day Franchise v. SMHV - Runners Point (Run2)

(Asia T-64/11)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Alankomaat) (edustaja: asianajaja H. J. Koenraad)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Runners Point Warenhandels GmbH (Recklinghausen, Saksa)

Vaatimukset

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 11.11.2010 asiassa R 349/2010-1 tekemä päätös on kumottava

vastaaja, ja jos mahdollista myös vastapuoli valituslautakunnassa, on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa

Haettu yhteisön tavaramerkki: Luokkiin 18, 25 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten haettu kuviomerkki "Run2" - yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus N:o 6 517 502

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkkiä "RUN2DAY" koskeva yhteisön tavaramerkkirekisteröinti N:o 3 800 448 luokkiin 25, 28 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten, värillistä kuviomerkkiä "RUN2DAY" koskeva Benelux-maiden tavaramerkkirekisteröinti N:o 811 897 luokkaan 25 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätös kumottiin ja väite hylättiin

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa rikottiin, sillä valituslautakunta katsoi virheellisesti, ettei sekaannusvaaraa ollut.

____________