4. oktoobril 2011 esitatud hagi - Maxima Grupė versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Bodegas Maximo (MAXIMA PREMIUM)

(Kohtuasi T-523/11)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Maxima Grupė, UAB (Vilnius, Leedu) (esindajad: advokaadid R. Žabolienė ja E. Saukalas)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bodegas Maximo, SL (Oyón, Hispaania)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 2. augusti 2011. aasta otsus asjas R 1584/2010-4 ja

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk MAXIMA PREMIUM kaupadele klassides 3, 5, 16, 29, 30, 31, 32 ja 33 - ühenduse kaubamärgi taotlus nr 6981443

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärgi MAXIMO ühenduse kaubamärgi registreering nr 6642284 kaupadele klassis 33

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõigi vaidlusaluste kaupade osas

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis, et esineb segiajamise tõenäosus, võtmata arvesse kõiki käesoleva asja asjakohaseid aspekte, sealhulgas sõna MAXIMO/MAXIMA loomupäraselt madalat eristusvõimet, tähiste sarnasust ja asjaolu, et asjaomane avalikkus on väga tähelepanelik ja hästi informeeritud.

____________