Recurs introdus la 17 august 2023 de Parlamentul European împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 7 iunie 2023 în cauza T-309/21, TC/Parlamentul European
(Cauza C-529/23 P)
Limba de procedură: lituaniana
Părțile
Recurent: Parlamentul European (reprezentați: N. Görlitz, M. Ecker, J.-C. Puffer și S. Toliušio, în calitate de agenți)
Cealaltă parte din procedură: TC
Concluziile
Recurentul solicită Tribunalului:
anularea Hotărârii Tribunalului din 7 iunie 2023, TC/Parlamentul European (T-309/21, EU:T:2023:315);
pronunțarea definitivă în litigiul aflat pe rolul Tribunalului și admiterea concluziilor formulate de Parlament în cadrul procedurii în primă instanță;
obligarea reclamantului în primă instanță la plata tuturor cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii în primă instanță și în recurs.
Motivele și principalele argumente
Primul motiv de recurs, întemeiat pe faptul că Tribunalul nu a ținut seama de obiectul litigiului cu care a fost sesizat, de caracterul preparatoriu al scrisorii directorului general al finanțelor din 8 ianuarie 2021 și de jurisprudența constantă privind efectele neregularității unui document procedural; pentru a constata că Parlamentul a încălcat dreptul reclamantului de a fi ascultat și că încălcarea acestui drept justifica anularea deciziilor contestate, Tribunalul nu putea să se limiteze la a examina dacă motivele invocate în această scrisoare erau întemeiate și suficiente (punctele 91-132 din hotărârea atacată).
Al doilea motiv de recurs, întemeiat pe faptul că, decizând că Parlamentul a încălcat dreptul reclamantului de a fi ascultat în primă instanță în legătură cu e-mailurile acestuia din 2015, 2016 și 2019, precum și cu corespondența lui cu serviciile Parlamentului, Tribunalul a încălcat dreptul de a fi ascultat, nu a respectat normele privind procedura de recuperare a cheltuielilor de asistență parlamentară și jurisprudența aferentă și a încălcat principiul potrivit căruia mandatul unui membru al Parlamentului este exercitat în mod liber, în sensul articolului 6 alineatul (1) din Actul electoral1 și al articolului 2 din Statutul deputaților în Parlamentul European2 , precum și articolul 4 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2018/17253 și, în plus, a apreciat incorect situația de fapt, fără a o examina în mod exhaustiv (punctele 92-104, 130 și 131 din hotărârea atacată).
Al treilea motiv de recurs, întemeiat pe faptul că, decizând că Parlamentul a încălcat dreptul reclamantului de a fi ascultat în primă instanță în ceea ce privește procedura privind asistentul acreditat respectiv, datele privind utilizarea cardului său de acces în Parlament și informațiile privind numărul situațiilor în care s-a solicitat protecția Parlamentului pentru asistentul respectiv, Tribunalul a încălcat obligația de motivare, articolul 4 alineatul (1) litera (e) și articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725, precum și articolul 26 ultimul paragraf din Statutul funcționarilor Uniunii Europene, articolul 266 TFUE și dreptul de a fi ascultat (punctele 105-124, 130 și 131 din hotărârea atacată).
Al patrulea motiv de recurs, întemeiat pe faptul că, decizând că Parlamentul a încălcat dreptul reclamantului de a fi ascultat în primă instanță în legătură cu cauza T-59/17, Tribunalul nu a respectat obligația de motivare, articolul 9 din Regulamentul (UE) 2018/1725, articolul 266 TFUE și dreptul de a fi ascultat (punctele 125-131 din hotărârea atacată).
Al cincilea motiv de recurs, întemeiat pe faptul că, recunoscând reclamantului, exclusiv pe baza dreptului de a fi ascultat, dreptul de a solicita Parlamentului să îi comunice informații pentru a-i permite să formuleze observații, Tribunalul a încălcat articolul 41 alineatul (2) literele (a) și (b) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (punctele 90 și 91 din hotărârea atacată).
____________
1 Actul privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct, anexat la Decizia 76/787/CECO, CEE, Euratom a Consiliului din 20 septembrie 1976 (JO 1976, L 278, p. 1), astfel cum a fost modificat prin Decizia 2002/772/CE a Consiliului din 25 iunie 2002 și din 23 septembrie 2002 (JO 2002, L 283, p. 1).
1 Decizia 2005/684/CE, Euratom a Parlamentului European din 28 septembrie 2005 de adoptare a Statului deputaților în Parlamentul European (JO 2005, L 262, p. 1, 01/6, p. 28).
1 Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 și a Deciziei nr. 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).