Pritožba, ki jo je Evropski parlament vložil 17. avgusta 2023 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti razširjeni senat) z dne 7. junija 2023 v zadevi T-309/21, TC/Evropski parlament
(Zadeva C-529/23 P)
Jezik postopka: litovščina
Stranki
Pritožnik: Evropski parlament (zastopniki: N. Görlitz, M. Ecker, J.-C. Puffer, in S. Toliušis, agenti)
Druga stranka v postopku: TC
Predlogi
Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj:
razveljavi sodbo splošnega sodišča z dne 7. junija 2023, TC/Evropski parlament, T-309/21, EU:T:2023:315;
dokončno odloči o sporu pred Splošnim sodiščem tako, da ugodi predlogom Parlamenta v postopku na prvi stopnji;
naloži tožeči stranki na prvi stopnji, naj plača vse stroške postopka na prvi stopnji in pritožbenega postopka.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnik v okviru prvega pritožbenega razloga trdi, da Splošno sodišče ni upoštevalo predmeta postopka na prvi stopnji, pripravljalne narave dopisa generalnega direktorja za finance z dne 8. januarja 2021 in ustaljene sodne prakse o posledicah nepravilnosti procesnega dokumenta, da bi ugotovilo, da je Parlament kršil pravico tožeče stranke do izjave in da kršitev te pravice pomeni razlog za razglasitev ničnosti izpodbijanih odločb, saj se Splošno sodišče ne bi smelo omejiti le na preučitev, ali so razlogi iz tega dopisa utemeljeni in zadostni (točke od 91 do 132 izpodbijane sodbe).
V okviru drugega pritožbenega razloga navaja, da je Splošno sodišče z ugotovitvijo, da je Parlament kršil pravico tožeče stranke na prvi stopnji do izjave v zvezi z njeno elektronsko pošto iz let 2015, 2016 in 2019 in njeno korespondenco s službami Parlamenta, kršilo pravico do izjave, ni upoštevalo pravil in sodne prakse v zvezi z izterjavo stroškov za parlamentarno pomoč, kršilo načelo svobode mandatov poslancev Parlamenta v smislu člena 6(1) Akta o volitvah1 in člena 2 Statuta poslancev Evropskega parlamenta,2 kršilo člen 4(1)(c) Uredbe (EU) 2018/1725,3 in poleg tega nepravilno navedlo dejstva zadeve, ne da bi jih podrobneje preučilo (točke od 92 do 104, 130 in 131 izpodbijane sodbe).
V okviru tretjega pritožbenega razloga pritožnik trdi, da je Splošno sodišče z ugotovitvijo, da je Parlament kršil pravico tožeče stranke na prvi stopnji do izjave v zvezi z osebnim spisom zadevnega akreditiranega pomočnika, podatki glede uporabe kartice akreditiranega pomočnika za dostop in podatki o tem, kolikokrat je bil zahtevan poseg varnostne službe Parlamenta v zvezi z akreditiranim pomočnikom, kršilo obveznost obrazložitve, člen 4(1)(e) in člen 9(1) Uredbe (EU) 2018/1725, člen 26, zadnji odstavek, Kadrovskih predpisov, člen 266 PDEU in pravico do izjave (točke od 105 do 124, 130 in 131 izpodbijane sodbe).
V okviru četrtega pritožbenega razloga navaja, da je Splošno sodišče z ugotovitvijo, da je Parlament kršil pravico tožeče stranke na prvi stopnji do izjave v zvezi z zadevo T-59/17, kršilo obveznost obrazložitve, člen 9 uredbe (EU) 2018/1725, člen 266 PDEU in pravico do izjave (točke od 125 do 131 izpodbijane sodbe).
V okviru petega pritožbenega razloga pa pritožnik trdi, da je Splošno sodišče z ugotovitvijo, da je edina podlaga za pravico do izjave obstoj pravice tožeče stranke, da od Parlamenta zahteva razkritje podatkov, ki tožeči stranki omogočajo, da poda pripombe, kršilo člen 41(2)(a) in (b) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (točki 90 in 91 izpodbijane sodbe).
____________
1 Akt o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami (UL 1976, L 278, str. 5), priložen Sklepu Sveta 76/787/ESPJ, EGS, Euratom z dne 20. septembra 1976 (UL 1976, L 278, str. 1), kakor je bil spremenjen s Sklepom Sveta 2002/772/ES z dne 25. junija 2002 in 23. septembra 2002 (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 4, str. 137).
1 Sklep Evropskega parlamenta z dne 28. septembra 2005 o sprejetju statuta poslancev Evropskega parlamenta (2005/684/ES, Euratom) (UL 2005 L 262, str. 1).
1 Uredba (EU) 2018/1725 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. oktobra 2018 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah, organih, uradih in agencijah Unije in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Uredbe (ES) št. 45/2001 in Sklepa št. 1247/2002/ES (UL 2018 L 295, str. 39).