A Verwaltungsgericht Darmstadt (Németország) által 2022. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EF kontra Stadt Offenbach am Main
(C-129/22. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Verwaltungsgericht Darmstadt
Az alapeljárás felei
Felperes: EF
Alperes: Stadt Offenbach am Main
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) Kérheti-e az olyan harmadik országbeli állampolgár, akinek az első tagállam (a jelen esetben: Olaszország) „huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező” jogállást adott a 2003/109/EK irányelv1 alapján, a második tagállamtól (a jelen esetben: Németországtól) a 2003/109/EK irányelv 14. és azt követő cikkeit átültető rendelkezések alapján számára kiadott tartózkodási engedély megújítását, anélkül hogy bizonyítania kellene, hogy továbbra is fennáll a „huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező” jogállás?
A kérdésre adandó nemleges válasz esetén:
2) A második tagállamban a „huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező” jogállást fennállónak kell-e tekinteni önmagában amiatt, hogy a harmadik országbeli állampolgár az első tagállam által határozatlan időre kiadott, huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező személyre vonatkozó EU tartózkodási engedéllyel rendelkezik, jóllehet hat évet meghaladó ideig távol volt azon tagállam területétől, amely számára a jogállást megadta?
A kérdésre adandó nemleges válasz esetén:
3) Megvizsgálhatja-e a második tagállam a tartózkodási engedély megújítása során a „huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező” jogállásnak a 2003/109/EK irányelv 9. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerinti elvesztését, és adott esetben megtagadhatja-e a megújítást, vagy az első tagállam rendelkezik hatáskörrel e jogállás utólagos elvesztésének megállapítására?
A kérdésre adandó igenlő válasz esetén:
4) Szükség van-e ebben az esetben a jogállás elvesztésére vonatkozó, a 2003/109/EK irányelv 9. cikke (4) bekezdésének második albekezdése szerinti ok vizsgálatához a nemzeti jogba való olyan átültetésre, amelynek során pontosítják a „huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező” jogállásnak az első tagállamban való elvesztését előidéző körülményeket, vagy elegendő, ha a nemzeti jog az irányelvre való konkrét hivatkozás nélkül előírja, hogy a második tagállam megtagadhatja a tartózkodási engedély kiadását, „ha a külföldi elveszíti »huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező« jogállását az Európai Unió valamely másik tagállamában”?
____________
1 A harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállásáról szóló, 2003. november 25‑i 2003/109/EK tanácsi irányelv (HL 2004. L 16., 44. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 6. kötet, 272. o.).