Rozsudok Všeobecného súdu z 28. februára 2024 – PU/ /Európska prokuratúra
(vec T-442/22)1
(„Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Inštitucionálne právo – Nariadenie (EÚ) 2017/1939 – Vymenovanie európskych delegovaných prokurátorov Európskej prokuratúry – Odmietnutie vymenovať jedného z uchádzačov nominovaných [dôverné] – Lehota na podanie žaloby – Potvrdzujúci akt – Neexistencia priamej dotknutosti – Neprípustnosť – Príčinná súvislosť“)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobca: PU (v zastúpení: P. Yatagantzidis a D. Tsarapatsanis, advokáti)
Žalovaná: Európska prokuratúra (v zastúpení: L. De Matteis, F. R. Radu a C. Charalambous, splnomocnení zástupcovia)
Predmet veci
Žalobca svojou žalobou navrhuje na jednej strane na základe článku 263 ZFEÚ v podstate zrušiť v rozsahu, v akom sa ho týkajú, rozhodnutie Európskej prokuratúry č. 90/2021 z 8. [dôverné] o zamietnutí jeho kandidatúry, ako aj kandidatúry iného uchádzača, A, na funkcie európskych delegovaných prokurátorov v [dôverné], rozhodnutie Európskej prokuratúry č. 15/2022 z 23. [dôverné] zamietajúceho sťažnosť, ktorú podali žalobca a A proti napadnutému rozhodnutiu z 8. [dôverné], a rozhodnutie Európskej prokuratúry č. 21/2022 z 30. [dôverné], ktorým sa vymenúvajú dvaja európski delegovaní prokurátori z [dôverné], a na druhej strane na základe článku 268 ZFEÚ náhradu škody, ktorá mu bola údajne spôsobená
Výrok rozsudku
1. Žaloba sa zamieta.
2. PU znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska prokuratúra.
____________
1 Ú. v. EÚ C 380, 3.10.2022.