Rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) z 8. novembra 2012 – Hartmann/ÚHVT (Nutriskin Protection Complex)
(vec T‑415/11)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Nutriskin Protection Complex – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Rozhodovacia prax ÚHVT – Povinnosť odôvodnenia – Článok 75 nariadenia č. 207/2009“
1. Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 10)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 20 – 24)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru alebo služby – Slovná ochranná známka Nutriskin Protection Complex [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri body 25 – 30)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu (pozri bod 36)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75) (pozri body 39, 40)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 26. mája 2011 (vec R 1524/2010‑1) týkajúcemu sa prihlášky označenia Nutriskin Protection Complex ako ochrannej známky Spoločenstva |
Výrok
2. | | Paul Hartmann AG je povinná nahradiť trovy konania. |