Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 8. novembra 2012 –
Hartmann proti UUNT (Nutriskin Protection Complex)

(Zadeva T‑415/11)

„Znamka Skupnosti – Prijava besedne znamke Skupnosti Nutriskin Protection Complex – Absolutni razlogi za zavrnitev – Opisni značaj – Člen 7(1)(c) Uredbe (ES) št. 207/2009 – Neobstoj razlikovalnega učinka – Člen 7(1)(b) Uredbe št. 207/2009 – Upravna praksa UUNT – Obveznost obrazložitve – Člen 75 Uredbe št. 207/2009“

1.                     Postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Označitev predmeta spora – Povzetek navajanih tožbenih razlogov (Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točko 10.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo značilnosti proizvoda ali storitve – Pojem (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 20 do 24.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Absolutni razlogi za zavrnitev – Znamke, sestavljene izključno iz znakov ali označb, s katerimi se lahko označijo značilnosti proizvoda ali storitve – Besedna znamka Nutriskin Protection Complex (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 7(1)(c)) (Glej točke od 25 do 30.)

4.                     Znamka Skupnosti – Odločba Urada – Načelo enakega obravnavanja – Načelo dobrega upravljanja – Prejšnja praksa odločanja Urada (Glej točko 36.)

5.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točki 39 in 40.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora UUNT za pritožbe z dne 26. maja 2011 (zadeva R 1524/2010‑1) glede zahteve za registracijo znaka Nutriskin Protection Complex kot znamke Skupnosti.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Paul Hartmann AG se naloži plačilo stroškov.