Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 15 ianuarie 2013 – Welte‑Wenu/OAPI – Comisia (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)

(Cauza T‑413/11)

„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară figurativă EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES – Motiv absolut de refuz – Imitarea unei embleme a unei organizații internaționale interguvernamentale – Articolul 7 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 6 ter din Convenția de la Paris – Conținutul cererii de declarare a nulității – Admisibilitatea elementelor noi – Articolul 56 alineatul (2) și articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009 – Norma 37 litera (b) punctul (iv) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Competența camerei de recurs în cazul unei căi de atac limitate la o parte a deciziei diviziei de anulare”

1.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Fapte și probe care nu au fost prezentate în timp util – Luarea în considerare, în vederea interpretării dreptului Uniunii, a jurisprudenței Uniunii sau a jurisprudenței naționale sau internaționale – Admisibilitate (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 76) (a se vedea punctul 32)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci a căror înregistrare trebuie refuzată în temeiul Convenției de la Paris – Protecția emblemelor unui stat și ale organizațiilor internaționale – Imitare din punct de vedere heraldic [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) litera (h)] (a se vedea punctele 36-38)

3.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul nr. 207/2009 – Marcă figurativă compusă dintr‑un cerc de stele care conține o cruce și elementul verbal EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (h)] (a se vedea punctele 44, 56-62, 64 și 67)

4.                     Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Cale de atac în fața camerelor de recurs – Competența camerelor de recurs [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 64 alin. (1)] (a se vedea punctul 76)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 12 mai 2011 (cauza R 1590/2010-1) privind o procedură de declarare a nulității între Comisia Europeană și Welte‑Wenu GmbH

Dispozitivul

1) Anulează punctul 3 din dispozitivul Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 12 mai 2011 (cauza R 1590/2010-1) privind o procedură de declarare a nulității între Comisia Europeană și Welte‑Wenu GmbH, în măsura în care se menționează că Welte‑Wenu suportă cheltuielile de judecată efectuate în procedura de declarare a nulității și le include în suma globală de 2 500 de euro pe care Welte‑Wenu trebuie să o ramburseze Comisiei Europene.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Welte‑Wenu suportă propriile cheltuielile de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de OAPI. Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată.