2013 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Biotronik SE prieš VRDT – Cardios Sistemas (CARDIO MANAGER)

(Byla T‑416/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo CARDIO MANAGER paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „CardioMessenger“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymo nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme –Bendrojo Teismo jurisdikcija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į įrodymus, susijusius su faktinėmis aplinkybėmis, anksčiau nepateiktomis Tarnybos instancijoms – Netaikymas / Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 19 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 27–33 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. gegužės 27 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1156/2010‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Biotronik SE & Co. KG ir Cardios Sistemas Comercial e Industrial Ltda .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Biotronik SE & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.