Language of document :

Prasība, kas celta 2009. gada 13. novembrī - Slovak Telekom/Komisija

(lieta T-458/09)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Slovak Telekom a.s., Bratislava (Slovākijas Republika) (pārstāvji - M. Maier, L. Kjølbye un D. Geradin, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītāja prasījumi:

atcelt apstrīdēto lēmumu;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šajā lietā prasītājs lūdz atcelt Komisijas 2009. gada 3. septembra lēmumu C (2009) 6840, ar kuru prasītājam tiek noteikts pienākums, pamatojoties uz Padomes Regulas Nr. 1/2003 1 18. panta 3. punktu, sniegt informāciju lietā COMP/39523 - Slovak Telekom par EKL 82. panta piemērošanas procedūru un tiek uzlikts periodisks soda maksājums lēmuma neizpildes gadījumā.

Savas prasības pamatojumam prasītājs izvirza trīs pamatus.

Pirmkārt, prasītājs apgalvo, ka apstrīdētais lēmums ir pretrunā Regulas Nr. 1/2003 18. panta 3. punktam attiecībā uz informāciju par laikposmu pirms Slovākijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai. Prasītājs uzskata, ka līdz šim datumam Komisijai nebija pilnvaru piemērot Kopienu tiesības par Slovākijas Republikas teritorijā veiktajām darbībām; līdz ar to Komisijai nav tiesību izmantot šajā pantā noteiktās izmeklēšanas pilnvaras, lai iegūtu informāciju par šo laikposmu.

Otrkārt, prasītājs apgalvo, ka apstrīdētais lēmums ir pretrunā taisnīga procesa principam, kas ir noteikts Pamattiesību hartas 41. panta 1. punktā. Komisijas izmeklēšana par prasītāja darbību laikā, kad Kopienu tiesības nebija piemērojamas un kad prasītājam nebija pienākuma šīs tiesību normas ievērot, prasītajam var būt nelabvēlīga.

Treškārt, prasītājs apgalvo, ka ar apstrīdēto lēmumu ir pārkāpts samērīguma princips, kā tas ir atspoguļots Regulas Nr. 1/2003 18. panta 3. punktā, kurā ir noteikts, ka Komisijai ir tiesības pieprasīt uzņēmumiem sniegt visu vajadzīgo informāciju. Šajā sakarā prasītājs apgalvo, ka Komisija nav pierādījusi vajadzīgo saikni starp pieprasīto informāciju par laiku pirms pievienošanās ES un iespējami prettiesisko rīcību pēc 2004. gada 1. maija. Prasītājs uzskata, ka līdz ar to informācija vai dokumenti par laiku pirms pievienošanās ES nav vajadzīgi, lai Komisija varētu novērtēt, vai prasītāja darbības pēc pievienošanās ES datuma ir saderīgas ar Kopienu tiesībām.

____________

1 - Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 1. lpp.).