Sag anlagt den 17. marts 2011 - Rivella International mod KHIM - Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)
(Sag T-170/11)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Rivella International AG (Rothrist, Schweiz) (ved advokaterne C. Spinting, U. Sander og H. Förster)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s. (Grosseto, Italien)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 10. januar 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 534/2010-4) annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, hvori ordbestanddelen "BASKAYA" indgår for varer i klasse 29, 30 og 32.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Rivella International AG
Det påberåbte varemærke eller tegn: Det internationale figurmærke, hvori ordbestanddelen "Passaia" indgår for varer i klasse 32.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009
1, idet appelkammeret undlod at anvende artikel 5 i den tysk- schweiziske aftale af 13. april 1892 om gensidig beskyttelse af patenter, varemærker og design og dermed begik en retlig fejl ved ikke at tage det af sagsøgeren fremlagte bevis for brug i betragtning.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).