2021 m. balandžio 9 d. Germann Avocats LLC pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo (dešimtoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-352/18 Germann Avocats LLC / Europos Komisija

(Byla C-233/21 P)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Apeliantė: Germann Avocats LLC, atstovaujama dikigoros N. Scandamis

Kita proceso šalis: Europos Komisija

Apeliantės reikalavimai

Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:

palikti galioti skundžiamos nutarties 24–48 punktus, kuriais atmestas Komisijos pateiktas nepriimtinumu grindžiamas prieštaravimus,

panaikinti likusią skundžiamos nutarties dalį,

pagal SESV 263 straipsnį panaikinti 2018 m. balandžio 2 d. gautame rašte be datos išdėstytą Komisijos sprendimą atmesti apeliantės pateiktą bendrą pasiūlymą dėl papildomo tyrimo dėl profesinių sąjungų praktikos, susijusios su nediskriminavimu ir įvairove darbo vietoje (konkursas JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042; OJ/S S215 – 09/11/2017 – 2017/S 215-446067),

nurodyti Komisijai sumokėti 1 EUR dydžio žalos atlyginimą,

alternatyviai – grąžinti bylą Bendrajam Teismui ir bet kuriuo atveju

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi apeliaciniame procese ir Bendrajame Teisme išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė nurodo toliau pateiktus pagrindus.

Pirma, akivaizdus faktinių aplinkybių iškraipymas ir teisės klaidos, kiek tai susiję su piktnaudžiavimu įgaliojimais, taip pat procesinės lygybės principo ir teisės būti išklausytam pažeidimas.

Antra, pareigos motyvuoti pažeidimas ir akivaizdžios vertinimo klaidos.

Trečia, piktnaudžiavimas įgaliojimais pažeidžiant vienodo požiūrio, teisinio saugumo, gero administravimo ir sąžiningumo principus.

Ketvirta, piktnaudžiavimas įgaliojimais pažeidžiant skaidrumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos konkurencijos srityje principus.

____________