Language of document :

Euroopa Liidu Nõukogu 16. detsembril 2021 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda laiendatud koosseisus) 29. septembri 2021. aasta otsuse peale kohtuasjas T-279/19: Polisario Rinne versus nõukogu

(kohtuasi C-799/21 P)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Apellant: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: F. Naert, V. Piessevaux)

Teised menetlusosalised: Rahvarinne Saguia el-Hamra ja Rio de Oro vabastamiseks (Polisario rinne), Prantsuse Vabariik, Euroopa Komisjon, Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)

Apellandi nõuded

tühistada edasikaevatud kohtuotsus;

teha apellatsioonkaebuse esemeks olevates küsimustes lõplik kohtuotsus ja jätta Polisario Rinde hagi rahuldamata;

mõista Polisario Rindelt välja apellatsioonimenetluse ja kohtuasjas T-279/19 toimunud menetluse kohtukulud;

teise võimalusena: jätta otsuse 2019/2171 tagajärjed kehtima 12 kuuks alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Väited ja peamised argumendid

Apellatsioonkaebuse esimese väite kohaselt on rikutud ELTL artikli 263 neljandat lõiku, ning sellega on edasikaevatud kohtuotsus vaidlustatud osas, milles seal otsustati, et Polisario Rindel on liidu kohtus kohtumenetlusõigus- ja –teovõime.

Apellatsioonkaebuse teise väite kohaselt on rikutud ELTL artikli 263 neljandat lõiku ning aktide usaldusväärsuse nõuet ja sellega on edasikaevatud kohtuotsus vaidlustatud osas, milles seal otsustati, et vaidlusalune otsus puudutab Polisario Rinnet otseselt ja isiklikult.

Apellatsioonkaebuse kolmanda väite kohaselt on rikutud õigusnormi seoses võimalusega tugineda rahvusvahelise õiguse normidele ning ja sellega on edasikaevatud kohtuotsus vaidlustatud osas, milles seal otsustati, et Polisario Rinne võib tugineda enesemääramise põhimõttele ja rahvusvaheliste lepingute suhtelise toime põhimõttele.

Apellatsioonkaebuse neljas väide käsitleb seda, et rahvusvaheliste lepingute suhtelise toime põhimõtet ja enesemääramise õigust tõlgendati ja kohaldati vääralt, et rikuti aktide usaldusväärsuse nõuet, moonutati nõukogu argumente ning rikuti Euroopa Liidu Kohtu põhikirja artiklit 36 koostoimes artikli 53 esimese lõiguga. Nõukogu vaidlustab edasikaevatud kohtuotsuse osas, milles seal on otsustatud, et Lääne-Sahara rahvas ei andnud oma nõusolekut lepingu kohta, mida käsitleb otsus 2019/217.

____________

1 Nõukogu 28. jaanuari 2019. aasta otsus (EL) 2019/217 Euroopa Liidu ja Maroko Kuningriigi vahelise kirjavahetuse vormis lepingu (millega muudetakse Euroopa – Vahemere piirkonna lepingu (millega luuakse assotsiatsioon ühelt poolt Euroopa ühenduste ja nende liikmesriikide ning teiselt poolt Maroko Kuningriigi vahel) protokolle nr 1 ja nr 4) sõlmimise kohta (ELT 2019, L 34, lk 1).