Language of document :

Överklagande ingett den 16 december 2021 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 29 september 2021 i mål T-279/19, Front Polisario mot rådet

(Mål C-799/21 P)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: F. Naert och V. Piessevaux)

Övriga parter i målet: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario), Republiken Frankrike, Europeiska kommissionen, Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

upphäva den överklagade domen,

slutligen avgöra de frågor som utgör föremålet för överklagandet och ogilla Front Polisarios talan,

förplikta Front Polisario att ersätta rättegångskostnaderna hänförliga till överklagandet och till mål T-279/19 ;

i andra hand yrkas att domstolen ska förordna om att rättsverkningarna av beslut 2019/2171 ska kvarstå under tolv månader från det att domen i förevarande mål avkunnas.

Grunder och huvudargument

Den första grunden för överklagandet gäller åsidosättande av artikel 263 fjärde stycket FEUF och riktas mot den del av den överklagade domen där det slås fast att Front Polisario har förmåga att vara part i rättegång vid unionsdomstolarna.

Den andra grunden för överklagandet avser åsidosättande av artikel 263 fjärde stycket FEUF och av principen att handlingar presumeras vara korrekta. Grunden riktas mot den del av den överklagade domen där det slås fast att Front Polisario är direkt och personligen berört av den omtvistade beslutet.

Den tredje grunden för överklagandet avser att det skett en uppenbart oriktig bedömning såvitt gäller möjligheten att åberopa folkrättsliga bestämmelser och riktas mot den del av den överklagade domen där det slås fast att Front Polisario kan åberopa principen om självbestämmande och principen om traktaters relativa verkan.

Den fjärde grunden för överklagandet avser att det skett en felaktig tolkning och tillämpning av den allmänna principen om traktaters relativa verkan och rätten till självbestämmande. Vidare avses med denna grund att principen att handlingar presumeras vara korrekta har åsidosatts, att rådets argumentation har missuppfattats samt att artikel 36, jämförd med artikel 53 första stycket i domstolens stadga har åsidosatts. Nämnda grund riktas mot den överklagade domen i den del det slås fast att Västsaharas befolkning inte gett sitt samtycke till de avtal som avses med beslut 2019/217.

____________

1 Rådets beslut (EU) 2019/217 av den 28 januari 2019 om ingående av avtalet genom skriftväxling mellan Europeiska unionen och Konungariket Marocko om ändring av protokoll nr 1 och nr 4 till Europa–Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan (EUT L 34, 2019, s. 1).