Rettens dom (Syvende Afdeling) af 15. december 2016 –Keil mod EUIPO – NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktion (BasenCitrate)

(Sag T-330/15)

»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket BasenCitrate – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009)«

1.      EU-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – stævning – formkrav – ingen fremstilling af retlige søgsmålsgrunde i stævningen – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning

[Rettens procesreglement, art. 76, litra d)]

(jf. præmis 13)

2.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – absolut registreringshindring – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – kriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 16-18, 20 og 39)

3.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker, der udelukkende består af tegn eller angivelser, der kan betegne en vares eller en tjenesteydelses egenskaber – begreb – neologisme, der er sammensat af bestanddele, der er beskrivende for de omhandlede varers eller tjenesteydelsers egenskaber – omfattet, når kombinationen ikke er usædvanlig

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 19)

4.      EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – registrering i strid med artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 207/2009 – ordmærket BasenCitrate

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra c)]

(jf. præmis 25, 26, 30, 31 og 40-42)

5.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – bedømmelse af, om et tegn er egnet til at kunne registreres – udelukkende hensyntagen til de EU-retlige bestemmelser – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater eller i tredjelande – afgørelser, der ikke binder Unionens retsinstanser

(Rådets forordning nr. 207/2009)

(jf. præmis 45)

6.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – afslag på registrering støttet på en af de absolutte registreringshindringer angivet i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 – tilstrækkelig karakter

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1)

(jf. præmis 47)

7.      EU-varemærker – definition og erhvervelse af et EU-varemærke – absolut registreringshindring – overlapning mellem anvendelsesområderne for de hindringer, der er nævnt i litra b) og c), i artikel 7, stk. 1, i forordning nr. 207/2009

(Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1)

(jf. præmis 48)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. april 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1541/2014-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem NaturaFit Diätetische Lebensmittelproduktions GmbH og Rudolf Keil.

Konklusion

1) Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPI) frifindes.

2) Rudolf Keil betaler sagens omkostninger.