Hotărârea Tribunalului din 4 februarie 2014 – Mega Brands/OAPI – Diset (MAGNEXT)

(Cauzele T-604/11 și T-292/12)¹

[„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MAGNEXT și a mărcii comunitare verbale MAGNEXT – Marcă națională verbală anterioară MAGNET 4 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamantă: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Elveția) [reprezentanţi: A. Nordemann, avocat (cauza T-604/11) și T. Boddien, avocat (cauza T-292/12)]

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: V. Melgar, agent)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Diset, SA (Barcelona, Spania)

Obiectul

Două acțiuni formulate împotriva Deciziilor Camerei a patra de recurs a OAPI din 27 septembrie 2011 (cauza R 1695/2010-4) și din 24 aprilie 2012 (cauza R 1722/2011-4), privind două proceduri de opoziție între Diset, SA și Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug

Dispozitivul

Conexează cauzele T-604/11 și T-292/12 în vederea pronunțării prezentei hotărâri.

Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale)(OAPI) din 27 septembrie 2011 (cauza R 1695/2010 4) în cauza T-604/11.

Respinge în rest acțiunea în cauza T-604/11.

Respinge acțiunea în cauza T-292/12.

În cauza T-604/11, OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum şi cheltuielile efectuate de Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug.

În cauza T-292/12, Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug suportă propriile cheltuieli de judecată, precum şi cheltuielile efectuate de OAPI.

____________

¹     JO C 32, 4.2.2012.