Žaloba podaná 17. februára 2014 – Frucona Košice/Komisia

(vec T-103/14)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovensko) (v zastúpení: K. Lasok, QC, B. Hartnett, barrister, O. Geiss, advokát, a J. Holmes, barrister)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Komisie C(2013) 6261 zo 16. októbra 2013 o štátnej pomoci č. SA.18211 (C 25/2005) (ex NN 21/2005) adresované Slovenskej republike,

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod založený na tom, že pri prijatí napadnutého rozhodnutia došlo k porušeniu práva na obhajobu.

Druhý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia v odôvodnení 83 napadnutého rozhodnutia.

Tretí žalobný dôvod založený na tom, že Komisia sa dopustila nesprávneho posúdenia skutkových okolností a nesprávneho právneho posúdenia, keď dospela k záveru, že pre slovenské daňové orgány by bolo výhodnejšie začať konkurzné konanie (odôvodnenia 88 – 119 napadnutého rozhodnutia).

Štvrtý žalobný dôvod založený na tom, že Komisia chybne rozhodla, že daňová exekúcia by viedla k vyššiemu príjmu než konanie o vyrovnaní.