Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 6 maj 2014 – Frucona Košice mot kommissionen

(mål T‑103/14 R)

”Interimistiskt förfarande – Statligt stöd – Alkohol och spritdrycker – Avskrivning av en skatteskuld i ett kollektivt insolvensförfarande – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknad och i vilket det förordnas om att stödet ska återkrävas – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte – Fumus boni juris föreligger inte”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 16–18, 23, 67)

2.                     Interimistiskt förfarande – Formkrav – Framställning av yrkandena – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Rättsliga grunder som inte angetts i ansökan eller inlagorna – Generell hänvisning till andra handlingar – Avvisning (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 44.1 c och 104.3) (se punkterna 22, 46)

3.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömningen i förhållande till situationen för den koncern i vilken bolaget ingår (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 51–54, 57, 64)

4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Beslut av kommissionen i vilket det anges att statligt stöd ska återkrävas – Förekomsten av rättsmedel mot de nationella genomförandeåtgärderna vid den nationella domstolen – Unionsdomstolens behörighet att ta sådana rättsmedel i beaktande vid bedömningen i sak av ansökan om interimistiska åtgärder (Artiklarna 263 FEUF, 267 FEUF, 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 59, 60)

5.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – Beslut av kommissionen i vilket det anges att statligt stöd ska återkrävas – Allmänintresset som föresträds av kommissionen och stödmottagarens intresse – Särskilda omständigheter föreligger inte – Allmänintresset ska ges företräde (Artiklarna 108.2 FEUF och 278 FEUF; rådets förordning nr 659/1999, artikel 7) (se punkterna 68, 69)

Saken

Ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut C (2013) 6261 av den 16 oktober 2013 om det statliga stöd SA.18211 (C 25/05) (f. d. NN 21/05) som Republiken Slovakien har genomfört till förmån för Frucona Košice a.s. (EUT L 176, 2014, s. 38), i delar som Republiken Slovakien genom det beslutet föreläggs att återkräva stödet.

Avgörande

1) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) Beslut om rättegångskostnader anstår