A Törvényszék elnökének 2014. szeptember 18‑i végzése – Frucona Košice kontra Bizottság

(T‑103/14. R. II. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés – Állami támogatások – Alkoholtermékek és párlatok – Adótartozás kollektív fizetésképtelenségi eljárás keretében történő elengedése – A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Új kérelem – Új körülmények hiánya – A fumus boni iuris hiánya – A sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A kérelem elutasítása – Új kérelem előterjesztésének lehetősége – Feltétel – Új tények – Fogalom – Az ideiglenes intézkedés elrendelésének feltételei – Az új tények arra való alkalmassága, hogy megkérdőjelezzék az első kérelem elutasítását meghatározó értékelést (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 109. cikk) (vö. 12. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek mérlegelése – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 14–25. pont)

Tárgy

A Szlovák Köztársaság által a Frucona Košice, a.s. részére nyújtott SA.18211. (C‑25/2005.) (korábbi NN 21/2005.) sz. állami támogatásról szóló, 2013. október 16‑i 2014/342/EU bizottsági határozat (HL 2014., L 176., 38. o.) végrehajtásának annyiban történő felfüggesztése iránti kérelem, amennyiben e határozat elrendeli, hogy a Szlovák Köztársaság téríttesse vissza a támogatást.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.